通知公告
More
- • 声明：本网电子邮箱被不法分子盗用，收取审稿费或版面费
- • 关于中国社会科学院研究生院迎新网开通时间的通知
- • 关于我院调整开学、新生报到时间的通知
- • 关于我院2015年上半年同等学力课程考试成绩查询和成绩复查工作的通知
- • 中国社会科学院研究生院MPA教育中心党的群众路线教育实践活动主题培训课程方案
- • 欢迎报考2014年“马克思主义理论骨干人才计划”博士研究生
- • 关于2014年中国社会科学院研究生院进站博士后研究人员名单公告
- • 关于申报2014年度国家社科基金重大项目（第二批）的通知
- • 中国社会科学院研究生院MPA教育中心十八届三中全会会议精神解读
- • 关于2014年研究生院博士后流动站招收申请日期延后通知
- • 关于举办食品安全治理创新高级研修班的通知
- • 中国社会科学院研究生院博士后流动站2014年招收公告
被收录情况
CSSCI 中文社会科学引文索引（2012—2013）来源期刊（含扩展版）
中国《中文社会科学引文索引》
中国《中国人文社会科学核心期刊要览(2008年版)》
中国《中文社会科学引文索引》
中国《中国人文社会科学核心期刊要览(2008年版)》
诉讼时效因起诉而中断如何可能？——《民法通则》第140条的适用及原《民事诉讼法》第219条的修改
【作者】 唐超 [1]
【关键词】 诉讼时效 起诉 民法通则 民事诉讼法
【摘要】
《民法通则》第140条将起诉列为诉讼时效中断的法定事由，但原《民事诉讼法》第219条、233条使《民法通则》第140条关于因起诉而中断诉讼时效的规定从大陆法系各国及地区一项具有普遍适用性的制度沦为一条无法适用的具文。其根本原因在于实体法与程序法的不配套，在于私法自治的精神未能在执行法中得到彻底贯彻。2007年10月28日十届全国人大常委会第三十次会议对《民事诉讼法》第219条进行了修改，从而与大陆法系通行立法例接轨，将私法自治的精神贯彻到了执行阶段，使《民法通则》第140条真正具有了普遍适用的效力。
上一篇：论《公司法》补充性规范与公司章程自由
下一篇：关于健全立法听证程序的几个问题